Amela

Sản phẩm
1-50
Cau Giay, Ha Noi
2.6 | 70 reviews
Ảnh đại diện mặc định

Tìm thấy 70 bình luận

K

Kẻ du hành (Bình luận viên )

Một cái công ty nhìn bề ngoài có vẻ phát triển. Nhưng sau buổi pv tiếp xúc với 1 vài nhân vật trong công ty này thì rút ra vài điều như sau, nếu mọi người thấy đúng thì like cho tôi:
- kiến thức của mấy người phỏng vấn cực kỳ sai. Dù sao tôi cũng có hơn 1 năm kn thì t mới đi pv, kiến thức tôi có cũng phải ở mức nắm chắc căn bản. Vậy mà test lead tên Hiền lên giọng dạy đời, nói kiến thức sai bét nhè. Không cả phân biệt được các kiểu kiểm thử và giai đoạn kiểm thử. Mấy kiến thức căn bản mà đi học khóa test người ta cũng dạy nhan nhản. Lên youtube cũng có cả tá bài giảng. Vậy mà mang tiếng test lead lại nói sai.
=> nếu vào cty dễ bị học cái sai
- Những người kiến thức ko chắc làm lead nói lên rằng công ty này ko phải 1 môi trường đáng học hỏi. Trọng dụng k đúng người tài
- thái độ của mấy anh chị trong buổi pv vô cùng ***. Mấy anh chị ăn mặc đồng bóng, thái độ kênh kiệu, nói chuyện với ứng viên như kiểu bề trên bố thí việc làm cơm ăn cho bề dưới
=> chưa làm được g
... Xem thêmì cho ng ta mà thái độ như thế =))) anh chị cứ làm như anh chị trả lương cho tôi ấy. Anh chị cũng chỉ đi làm thuê cho ng ta thôi
Và chốt lại là đi pv nhìn ng pv mình thôi là cũng rút ra được rằng có nên chui vào cái cty này không ngay =))) Lần đầu trong đời đi pv mà gặp test lead ko phân biệt được kiến thức căn bản
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • D

    Đồng tình - er đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • R

    Review chân chính đã • 5 năm trước

    Bà Hiền này tưởng ai hóa ra là học trò học test từ đồng nghiệp cũ của mình ra. Chẳng biết có học hành cẩn thận không mà kiến thức quá chán đời, mang tiếng cho đồng nghiệp mình và những người làm lead quá
  • C

    Cuộc sống k hoàn hảo đã • 5 năm trước

    khi các bạn apply vào một Cty đồng nghĩa bạn đi theo luật chơi của họ dù họ đúng hay sai, trong dự án Cty hiện tại Hiền là ng cứng nhất trong số những ng còn lại, các bạn bức xúc OK nhưng k nên bình phẩm hình thức bên ngoài của ng khác
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác ở lầu trên nói chuyện nghe đã biết là người của công ty vào bênh. Vào công ty thì theo luật công ty =)))) luật gì ko biết nhưng kiến thức thì phải chuẩn. Không lẽ vào công ty thì phải nghe theo kiến thức sai của công ty à. Mà một người sai kiến thức được đánh giá cứng nhất thì suy ra có 2 khả năng: 1 là mấy người to hơn test lead cũng ko có kiến thức chuyên môn. 2 là cả team test toàn người yếu nên 1 người sai kiến thức lại được đánh giá cao nhất
  • A

    À đúng đã • 5 năm trước

    Bạn nói thế cũng đc, ngày nay lớp trẻ giỏi giang hơn bố mẹ ở nhà, nếu theo cách nói của bạn từ nay bạn bảo bố mẹ bạn gọi bạn bằng bố đi cho nhà nó lộn nóc, bây giờ thế hệ trẻ giỏi giang mà, chú ý mình k phải người trong Cty đâu nhé k lại bảo bênh :))
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • C

    Comment dạo đã • 5 năm trước

    Bác ở lầu trên có vẻ cay cú, ở đây mọi người đang nói đến vấn đề testlead sai kiến thức mà còn là người cứng nhất nên người ta đánh giá thế có gì sai đâu nhỉ? Testlead mà thì k giỏi chuyên môn thì ai phục lại còn trong cntt nữa chứ.
    Mà tóm lại thì ai thấy k hợp thì né cho khỏe.
  • D

    dev daọ đã • 5 năm trước

    Khi các bạn thử ký hợp đồng 1 công ty thì lúc nào chả có câu tuân theo sự chỉ đạo của cấp trên, thì nó đúng là cấp trên làm sai thì bạn cũng làm sai theo rồi đó bạn =)).
  • T

    Thanh niên comment lịch sự đã • 5 năm trước

    Cái bác ở trên dislike mà vào ví von bố mẹ các thứ ý, em vẫn tin là người của cty thôi :))
    Bác ý ví von mà em hơi ngứa ngáy
    Thứ nhất là chả ai tự nhiên mà lên bố mẹ cả người ta cũng phải đủ tuổi sinh sản các thứ ...vv. Mà bố mẹ thì chỉ có 1 thôi k thay thế được.
    Thứ hai là bác comment chả liên quan :)) chả nhẽ leader ở đây tự nhiên đã ở vị trí ấy, không phải làm nhân viên à, hay không làm test nên không hiểu về test, sai kiến thức.
    Giờ là thời đại nào rồi mà bác lại nghĩ tự nhiên đã ngồi ở vị trí leader. Mà leader thì vẫn thay thế được nhé. Không như vị trí của bố mẹ .
  • L

    LUL đã • 5 năm trước

    Các chú tấu hài nó ít ít thôi, tượt pv thì lo mà xin việc, lại còn blame người pv k đủ trình độ, đến cạn lời =))
  • H

    Hóng đã • 5 năm trước

    Bác biết trượt phỏng vấn à?? E không biết chủ thớt thế nào nhưng E đồng tình với chủ thớt. E là ng đi pv, nếu trượt pv thì e đã không được deal lương. Nhưng vì không chấp nhận được sự hãm lìn từ người pv nên e mạnh dạn từ chối
  • H

    Hóng tiếp đã • 5 năm trước

    Còn bác ở trên ví von với bố mẹ thì xin phép cho e cười bác phát. Phải nói nhận thức và logic của bác quá kém. Bố mẹ là người đẻ ra mình dù đúng dù sai thì mình không đc cãi là đúng rồi. Còn testlead có là người đẻ ra mình đâu mà đòi người ta phải nghe theo vậy. Ngành nghề nào cũng có sự cạnh tranh, do đó lên tiếng và phản đối là chuyện hiển nhiên thôi. Chủ thớt nói không sai đâu, một người chê bai thì không chấp đằng này nhiều người cùng chê bai một vấn đề thì cty nên nhìn nhận lại chứ đừng cãi cùn. Mỗi người đến pv đều đến ở những công ty khác nhau nên càng cần xây dựng hình ảnh tốt trong buổi pv, Như thế chính là sự xây dựng hình ảnh công ty trong ngành cntt. Cái tối thiểu nhất mà 1 cty mới cần làm mà không làm được. Công ty lắm drama nhất Vbb là đây
  • P

    Phương Trần Hà đã • 5 năm trước

    Đang định pv vào cty này vào đọc thấy toàn cmt chê, nhưng mà tự hỏi nhỡ mà chủ thớt sai kiến thức xong cứ nghĩ mình đúng thì sao nhợ?
    Nên là thiết nghĩ, tiên trách kỷ, hậu trách nhân. Bác đi pv, bác đánh giá người pv nhưng đánh giá cả người ta đồng bóng thì k cần biết vấn đề bác nêu ra là gì, bác sai mẹ r.
    K bênh ai nhưng các bác review có tâm cho những người như tui đọc để còn lựa đường với
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bạn HR đi pv tester à mà muốn xin review thế bạn =)) Review công tâm nhất là bạn nên đi học lại đh chuyên ngành cntt hoặc một khoá tester ở trung tâm để biết kiến thức đúng như thế nào, học xong thì hẵng đi pv nha
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Mình là nv cty mình cũng không bênh nổi cực phẩm testlead này
    Cả chuyên môn cả cách sống đều lỗi => bị cả công ty ghét chỉ được lòng mấy sếp vì hay mách lẻo
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • D

    Dev không quèn đã • 5 năm trước

    Vị testlea này không chỉ hay nói xấu đồng nghiệp test, đồng nghiệp dev mà kể cả mấy pm ít tuổi hơn cũng không thoát. Chỉ có mấy anh sếp lớn chắc không bị vị này nói xấu.
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Tưởng mỗi mình dị ứng Hiền hóa ra nhiều người cũng thấy thế
  • G

    Gửi ứng viên đã • 5 năm trước

    Vô cùng xin lỗi bạn nếu bạn đã có trải nghiệm xấu trong việc phỏng vấn tại công ty.

    Bên mình đã tiếp nhận và thay đổi quy trình phỏng vấn tester trong thời gian tới.
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • T

    Tester suýt vào Amela đã • 5 năm trước

    Chuẩn b ơi =)))) có 1 sự thật là Test Lead Hiền thực sự k có trình độ ăn nói cũng như pvan =))))
  • A

    À đúng rồi đã • 5 năm trước

    À đúng đã là thằng người lạ súc sanh chuyên rình rập nhà người khác à, bố mẹ nó chết đếch chỗ dung thân mà nó không biết nhưng chuyện ở nhà người ta xưng hô thế nào là nó biết tuốt.
  • A

    Ẩn danh đã • 4 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • B

    bí danh trẻ đã • 4 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • A

    Ẩn danh đã • 3 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • A

    Ẩn danh đã • 3 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • A

    Ẩn danh đã • 2 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
D

Đã bỏ việc (Bố lead)

Môi trường cty rất tốt, nói 1 đường làm 1 nẻo, review lương rất nhanh, và dứt khoát :))) nc là 1 sao
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói thâm thúy vãi. sếp hứa hẹn thì nhiều mà sếp chẳng làm :)) môi trường tốt trong lời nói của sếp
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • D

    dev cũ đã • 5 năm trước

    Đồng ý với bạn là cty nhập nhằng việc review hay nói toẹt ra là kiểu sau khi dùng 1 thời gian thì đếch muốn tăng lương, mình hiểu từ "dứt khoát" của bạn, về cơ bản nơi đây không nên là lựa chọn dài lâu, nhưng bạn cũng k nên đánh 1 sao, cho 3 sao thì ổn hơn, làm gì mà vùi dập ghê vậy
  • H

    Hóng đã • 5 năm trước

    sếp hứa hẹn thế nào và làm ngược lại thế nào thế bác ?
  • G

    Gửi thằng hóng đã • 5 năm trước

    cút đi mày
  • G

    Gửi người cũ đã • 5 năm trước

    Việc review có cảm tính và không hài lòng trong việc review là không thể tránh khỏi.
    Thực sự mong bạn thông cảm nếu bạn là người cũ và gặp case không hài lòng.

    Hiện tại thì quy trình của việc review (checkpoint) trong công ty như sau
    1. Thu thập ý kiến từ những người có liên quan (PM, member)
    2. Member nêu ra nhận xét về công, những gì bản thân đã tiến bộ đã làm được
    3. Công ty nhận xét về member và đề nghị mức tăng lương ( nếu có )
    4. Member phản hồi về việc tăng và góp ý lại cho công ty

    Mình có thể đảm bảo các buổi review đều diễn ra theo trình tự trên và bạn có thể phản ánh bức xúc ngay nếu có.
N

Nghỉ Văn Việc (Đi vi lốp bơ)

Mình cũng mới nghỉ ở bên này không lâu, trước thấy cũng bình thường bây giờ thấy mấy đứa làm ở đây kêu ghê gớm, Trả lương thấp rồi bắt OT nhiều, mà OT cũng đéo ra OT, lương OT hệ số thấp vl mà cái giống hệ số thấp + lương thấp thì về mẹ nhà cho lành. Chúng nó đéo OT thì bị ghét, rồi không có tinh thần bla bla.Công ty chỉ thích các em Fresher thôi lương thấp nhiệt cao lên trình mà ý kiến thì tuyển đợt khác. Còn HR thì hãm thôi rồi, đéo có cái tác dụng đéo gì, toàn làm mấy cái vớ va vớ vẩn.
  • H

    Hoàng Đức Anh đã • 5 năm trước

    Chuẩn mẹ nó luôn bro
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • G

    Gấu mèo đi dạo đã • 5 năm trước

    Đặc điểm chung của các công ty oursource đều như thế, chủ yếu là bán nhân lực cho Nhật với giá cao và ở giữa ăn chênh lệch, họ chỉ quan tâm số lượng người được bán, chứ không quan tâm chất lượng của mỗi người, khi dự án cháy thì họ chấp nhận thuê một vài cá nhân lương đủ cao để gánh team, dùng xong thì họ sẽ lấy lí do để đuổi khéo, bài này vẫn thế mà đâu chỉ riêng công ty này.
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Vấn đề là việc khi offer một kiểu rồi review một kiểu. Đòi hỏi vô lý trong khi mức lương trả cho nhân viên thì thấp. Yêu cầu tăng skill, care được các member khác mentor cho fresher. Lại còn ép được khách mà lương 16m.
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • G

    Gửi người cũ đã • 5 năm trước

    Từ tháng 11/2019 công ty đã đổi hệ số OT như phía dưới
    150 -200 % với ngày thường
    200 -250% với ngày chủ nhật
    300 -350% với ngày nghỉ lễ

    Mình nghĩ tỉ lệ này không thấp, nếu bạn là người cũ công ty, chắc bạn nghỉ trước thời điểm đó.

    Công ty cũng nhiều cái thay đổi, nhiều chế độ được đưa ra, đội ngũ HR từ thời điểm đó cũng khác trước rồi.

    Mình mong bạn nhìn công ty với chiều hướng tích cực hơn
R

Review công tâm (Dev quèn)

Công ty này là công ty thứ 3 mình làm
Cũng có sự so sánh công ty này với công ty kia nên mình có một số nhận xét sau:
* Điểm trừ
- HR: Request lâu vl, trước mình có request một cái thiết bị, mất gần một tuần để xử lý, có trường hợp còn quên luôn
- Dự án:
- Toàn dự án fix price, PM thì non kinh nghiệm không control được change request làm anh em OT mệt vl (ví dụ dự án tricepice)
- thời gian gần đây dự án nhiều, ***V lead không biết điều chỉnh resource nên có thằng ngồi chơi, thằng thì vài dự án cùng lúc
- Địa điểm: đây là điểm trừ thật sự vì tắc vl
- Tester:
- Thấy mọi người chê bà Hiền, nhưng mình thấy cũng bình thường, va chạm một dự án và thấy bà cũng nhiệt tình
- Toàn các em trẻ, thiếu kinh nghiệm, leakage đầy
- Quy trình:
Nó đơn giản tới mức có thể coi như không có

* Điểm công
Công ty chỉ có một điểm công duy nhất là anh em thân thiện, chơi với nhau vui vẻ còn lại thì hoàn toàn giống với công ty outsource khác, kh
... Xem thêmông quá tệ nhưng cũng không quá xấu. Dù sao cũng là công ty trẻ (có hơn 1 năm) nên mình không expect nhiều. Ah có Tùng với Quân training cũng được, tính cách cũng ổn

Môi trường trẻ toàn các em 95-96 nên nhiều khi hơi tưng tưng, ồn áo → nhưng mình thấy nhiệt hơn là mấy công ty già già lúc nào cũng im lìm chán bỏ mịe

Để nói là gắn bó lâu dài mình cũng chưa biết, chỉ thấy hiện tại tạm ổn

Về các comment ở phía dưới mình có nhận xét sau
1. Vụ tuyển dụng tester → chắc là có vấn đề thật. ngày xưa mình phỏng vấn DEV thì không cảm thấy thế
2. Về việc sếp hứa một đằng làm một nẻo → cái này chắc là hứa hẹn cá nhân chứ về phía công ty không thấy gì quá đáng, bản thân mình thấy sếp khá thân thiện hoà đồng.
3. Lương thấp, chế độ OT thấp →  cái này thì deal lương từ đầu chấp nhận được thì vào, không thì next không nhận offer chứ giờ kêu ca gì ?
chế độ OT mình thấy còn cao hơn một số công ty khác, đại khái
150% - 200% với ngày thường và làm đêm
300% -350% với nghỉ lễ

P/S:
Lý do mình viết review này vì mình cảm thấy một số nhận xét, review chỉ mang tính công kích, nói chung chung những vấn đề mà công ty nào dễ găp phải.
Không phải để ẩn danh rồi nói gì cũng được.
Mong là có nhiều review chân chính, đúng sự thực để anh em tham khảo, nếu công ty cũng nhìn thấy thì sửa đổi, kiểm điểm lại mình
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Review nhảm nhí, dislike
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • Y

    yes đã • 5 năm trước

    nhìn chung bạn nói đúng gần 70% còn lại sai bét nhè, ví dụ vài thành phần làm cái task cả tháng k xong, làm mamg tính chống chế, sếp luôn khoan dung và bao che cho những người họ thích, nhiều khi có lúc mình phải xử lý 7-8 việc cùng lúc, mà hay ở cái họ cứ nghĩ đấy là việc của mình thế mới giỏi, anh em cái gì mà thân thiện khi vài 3 tháng thì thay máu tầm 70%, thậm chí có lúc còn vài người. ngòai ra còn có truyền thống tốt đẹp nữa là hay nói xấu thì thầm sau lưng người khác, ai k ot thì sẽ bị khinh nhờn, ae tốt thế còn gì
  • T

    thêm đã • 5 năm trước

    đừng mang trách nhiệm ra để lấy cớ bắt OT, luật nhà nước làm 8 tiếng các ông phá luật quen tưởng thế mà hay
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • T

    Thanks đã • 5 năm trước

    Cám ơn bạn đã có những review chân thật.
    Mình đã báo lên ban lãnh đạo và sẽ có những action cải thiện
    P/S
    Công ty hoặc các division vẫn thường xuyên lấy feedback của nhân viên thông qua các bài khảo sát hoặc các buổi review nội bộ
    Mình rất mong bạn sẽ góp ta chi tiết vào lúc đó
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
A

ahihi (người lạ)

Thấy tuyển tester mà đòi phải viết srs là kinh rồi.
Cty thiếu tiền sao mà k tuyển riêng vậy, đòi 1 được 2
  • T

    Thích lượn lờ đã • 5 năm trước

    Đòi hỏi như bố thiên hạ luôn ấy bác
  • S

    SRS đã • 5 năm trước

    Bạn ơi
    Quy trình bên mình tester có tham gia vào việc xây dựng SRS.
    Mục đích là để tester hiểu rõ hơn về specs
    Vì thế tester có kinh nghiệm SRS là một điểm cộng, không phải bắt buộc.
    Bên mình cũng training để tất cả tester hiện tại viết được SRS
  • @

    @SRS đã • 5 năm trước

    Ko cần phải tham gia viết SRS mới hiểu rõ SRS nhé, cắm mặt viết SRS thì ko có thời gian test đâu, quăng cho khách hàng mới document hoành tráng mà sản phẩm thì ko chạy coi khách hàng chịu ko. Tuyển dụng có bắt buộc hay điểm cộng thì khi vào đc trainning nghĩa là vẫn phải làm. Người ta review đúng rồi, chỉnh cái gì nữa.
  • V

    vãng lai đã • 5 năm trước

    Bác comment trên nói đúng vãi, tranning SRS trong khi leader non tay...thì kết quả biết rồi đó.
    Thực ra viết SRS cũng có cái tốt chứ k hẳn là k ra gì, cơ mà tester thì cần làm đúng nhiệm vụ đằng này thì làm thay cho cả BA.
  • V

    Vãng lai đính chính đã • 5 năm trước

    "training" đính chính cho cái sự sai chính tả vừa rồi :))
  • @

    @vãng lai đã • 5 năm trước

    Cũng tuỳ bạn ơi.
    Không biết công ty này thế nào chứ công ty mình với dự án 5-10 mm.
    Khách gửi cho cái wireframe với vài dòng chú thích.
    Nhiệm vụ viết SRS chỉ là làm cái tài liệu đó theo format công ty để quy chuẩn tài liệu su dung nói bo, phát hiện những chỗ thiếu để QA và bổ sung chứ có tư vấn cái mẹ j đâu mà cần BA.

    Bác trên nói tester thì chỉ cần test thôi cũng đúng, nhưng ví dụ trong agile thì thằng nào chả phải làm đủ thứ để cho dự án thành công.
    Tester biết thêm viết srs thì càng tốt chứ sao.
  • Y

    Yes đã • 5 năm trước

    Mấy bạn nói tấu hài vãi, tester biết srs thì càng tốt, thé thì dev biết cả test lẫn srs thì càng tốt nữa nhỉ, chả phải thuê gì :v
  • L

    LUL đã • 5 năm trước

    Thế thì dev sẽ viểt đơn nghỉ việc, vì cả ngày nó code được dòng nào đâu =))
A

Ẩn danh

Xem review mà muốn làm cái CV diện kiến hiền idol kiêm testlead chơi =)))
  • C

    Cmt góp vui đã • 5 năm trước

    Sau cái drama này, nếu như bạn muốn gặp idol Hiền cũng không dễ đâu. Người ta là người nổi tiếng quá rồi
  • Ảnh đại diện mặc định
V

vdd (dev)

môi trường trẻ trung, cơ hội học tập và phát triển cho các bạn trẻ.
  • B

    BSP đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
C

Công tâm (Nhân viên)

Đây là ý kiến của mình cũng như một phần bộ phận trong công ty này.
1. Về môi trường.
Khá ok. Phù hợp cho các bạn mới ra trường hoặc tìm nơi thực tập. Năng động trẻ trung ồn ào vui vẻ. Có cơ hội phát triển
Điểm trừ: Nếu đã là junior thì k ổn lắm vì môi trường toàn các bạn trẻ máu lửa đến mức k cần thiết. Làm không có ý thức tự review hay test lại phần mình làm. Toàn code kiểu chạy đc. Có khi bug cũng vẫn đẩy vì chạy đc phần giao cho rồi. Nói thì bảo thủ, dỗi. Mệt lắm các ông ạ.
Deploy phần mới thì bug phần cũ cũng kệ.
Làm việc kiểu không có tinh thần đội nhóm gì.
Rồi lại thêm đấu đá nội bộ loạn cả lên.
2. Lương thưởng và chế độ
Cái này nằm ở mức trung bình nhé. Với junior thì là trung bình hoặc thấp.
Với fresher thì khá ổn.
Chế độ thì như bao công ty khác.
OT nhiều nhưng % thấp.
3. Công việc và training

Job nhiều. Nhưng việc phân chia công việc chức năng thì như... dự án đéo nào cũng OT. Thằng junior thì đi cõng thằng fresher. Mà cõ
... Xem thêmng thôi đéo đủ phải gọi là còng lưng ra mà vác.
Được thế các em nó còn nghĩ là việc của mình.
Được cái đội APP thì happy hơn. Lead và Pm rất ok. Vậy nên tài nguyên công ty dồn cho đội cũng nhiều hơn.
Cái này là chuẩn k phải chỉnh. Hiệu quả thì đương nhiên cần được quan tâm.
Training thì toàn cái chung chung. Tự nghiên cứu là nhiều. Các em fresher thì ngon hơn vì có các junior mentor cùng.
Ngôn ngữ thì cũng k nhiều lắm chủ yếu là php và nodejs.
4. Lãnh đạo.
Vui tính đặc biệt là sếp mình.
Hr thì mình đéo care lắm vì cũng chẳng liên quan gì. Nhưng thấy chúng nó màu mè. Không hiện thực lắm. Mấy vụ bóc phốt toàn từ mấy bà rảnh mà ra. Lười lắm. Các công ty khác thì hr yêu dev bao nhiêu cty này hr thì chỉ vùi dập dev là giỏi.

Tổng kết là 2,5 sao

Lương thấp
Chế độ trung bình
Môi trường bình thường
Công việc thì hơi loạn
Con người ok
Phù hợp với fresher. Junior hay senior thì hơi cùi
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • A

    Ẩn danh đã • 1 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • Ảnh đại diện mặc định
T

Tester suýt vào Amela

Mình đi pvan thì thấy văn phòng khá sạch sẽ, khang trang. Tuy nhiên có 1 điều mình k thể nào thích được là bạn Testlead H ở đây.
Qua tiếp xúc pvan thì mình thấy bạn ấy đưa ra nhận định rất vội vàng và bảo thủ, mặc dù có những chỗ thực sự là bạn ấy không hề đúng 1 chút nào nhưng vẫn rất cố chấp. Mình k biết là do bạn ấy cố chấp thật hay là do bạn ấy k nhận ra được là kiến thức của bạn ấy có lỗ hổng.
Bản thân mình có gần 2 năm kn làm test, tham gia vài khóa học ở TT và có bằng istqb nên mình tự tin về kiến thức của mình. Nhưng có vẻ như câu trả lời của mình đúng với lý thuyết nhưng lại không vừa lòng bạn ấy.
Mình offer mức lương khá thấp cho vị trí này vì cảm thấy cuộc phỏng vấn có vẻ không tốt (10tr/tháng), tuy nhiên thì bạn H vẫn muốn dìm mình xuống thêm 1 chút nữa với mức lương làm mình đứng lên đi về luôn.
Thực sự mình k nghĩ có người vừa k có kiến thức chuyên môn lại vừa k biết cách ăn nói, cách đối nhân xử thế lại có thể lên làm lead được.
Đây là ý kiến chủ quan c
... Xem thêmủa mình và cũng khó có thể được chấp nhận bởi hững người khác nhưng thực sự mình thấy bạn Testlead này mới là người k phù hợp với vị trí hiện tại. Mong bạn sẽ biết cách tôn trọng và đánh giá ứng viên trong tương lai.
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Có phải bạn nữ tên H tóc ngắn thấp thấp k b =)))) mình cũng là b này pvan và còn offer mức thấp hơn bác là 8tr còn kêu là cao quá này b ơi =))))) cơ mà cũng phải cảm ơn bạn H đã từ chối mình vì sau đấy mấy hôm mình đc nhận offer letter x2 mức mình offer bên amela =))))))
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Em deal 12tr bằng lương hiện tại của em còn bị cực phẩm Hiền này dìm xuống 9tr nè bác. Bên này chỉ tuyển fresher thôi chứ junior không có cửa bác ah
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    >10tr là k có cửa đâu b ơi chắc vì cao hơn lương của Lead nên phải dìm xuống =))))))
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • Ảnh đại diện mặc định
C
Ở đây mình đã trưởng thành rất nhiều. Yêu Amela!
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Review xàm vc
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • D

    dev quèn đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • A

    Ẩn danh đã • 5 năm trước

    Bác nói đúng vãi, tặng 1 like
  • Ảnh đại diện mặc định

2.6

( 70 Reviews )

review Công ty Amela, review Công ty Amela, Review Công ty Amela, Công ty Amela review, mức lương ở Công ty Amela, Công ty Amela tuyển dụng, phỏng vấn ở Công ty Amela, đánh giá Công ty Amela, Công ty Amela đánh giá công ty, thông tin Công ty Amela, bóc phốt Công ty Amela, Công ty Amela có tốt không?, đãi ngộ của Công ty Amela như nào?, review Cong ty Amela, review Cong ty Amela, Review Cong ty Amela, Cong ty Amela review, muc luong o Cong ty Amela, Cong ty Amela tuyen dung, phong van o Cong ty Amela, danh gia Cong ty Amela, Cong ty Amela danh gia cong ty, thong tin Cong ty Amela, boc phot Cong ty Amela, Cong ty Amela co tot khong?, dai ngo cua Cong ty Amela nhu nao?